Claude Opus 4.7 GA: vision migliore, +13% sul codice
Anthropic rilascia Opus 4.7: tre volte la risoluzione immagini, +13% sui benchmark interni di coding, prezzo invariato rispetto a 4.6.
Il 16 aprile 2026 Anthropic ha reso generalmente disponibile Claude Opus 4.7, identificato dall’ID claude-opus-4-7 sull’API. È disponibile su Claude.ai, Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex AI e Microsoft Foundry. Il prezzo resta lo stesso di Opus 4.6: 5 dollari per milione di token in input, 25 per milione di token in output.
Detto altrimenti: stesso costo, capacità superiori. Per chi paga API a fine mese non è un dettaglio.
Cosa cambia rispetto a Opus 4.6
Anthropic dichiara quattro miglioramenti misurabili.
- Vision tre volte più dettagliata. Le immagini sono processate fino a 2.576 pixel sul lato lungo, circa 3,75 megapixel. Per chi lavora con screenshot di codice, diagrammi tecnici, schemi elettrici o foto di documenti, è la differenza tra leggere un’etichetta e indovinarla.
- Coding +13% sui benchmark interni rispetto a 4.6. Anthropic dichiara che 4.7 risolve task che né 4.6 né Sonnet 4.6 riuscivano a chiudere. Sull’agentic coding multi-step la consistenza è significativamente più alta.
- Instruction following sostanzialmente migliore. Tradotto: meno deriva sul prompt, più rispetto dei vincoli espliciti (formato, lunghezza, esclusioni).
- Finance Agent eval e GDPval-AA: state-of-the-art. È la prima volta che un modello Anthropic batte tutti i concorrenti su valutazioni finanziarie strutturate.
Le novità di prodotto: xhigh, task budgets, ultrareview
Insieme al modello arrivano tre cose nuove sull’esperienza d’uso.
Effort level xhigh: un quinto livello di sforzo computazionale, sopra high. Anthropic lo raccomanda come default per il coding. È uno slider esplicito tra qualità e latenza: scegli quanto tempo Opus può prendersi per pensare prima di rispondere. In Claude Code è esposto come /effort con interfaccia interattiva.
Task budgets (in beta pubblica sul Claude Platform): consentono di definire un tetto di token o di tempo per un task agentic, evitando che un agente che gira male bruci budget all’infinito. È la risposta alla principale lamentela dei team enterprise sul costo imprevedibile degli agenti.
/ultrareview: comando slash dedicato in Claude Code per sessioni di code review estese. Lancia una flotta di agenti di bug-hunting in cloud e ti restituisce findings strutturati nel terminale o nel Desktop. È il primo prodotto Anthropic che fa review in parallelo invece di un singolo passaggio sequenziale.
Tokenizer aggiornato: occhio al pricing reale
Una nota tecnica importante: il tokenizer di 4.7 è stato aggiornato e mappa il testo a un numero di token più alto rispetto a 4.6, tra 1,0 e 1,35 volte a seconda del contenuto. Significa che a parità di prezzo per milione di token, lo stesso input testuale può costare di più sul totale fattura.
Per i workload mediamente bilanciati l’aumento è marginale. Per chi processa grandi quantità di codice o testo strutturato (JSON, XML, log) il delta può essere percepito. Vale la pena rifare i conti su un campione rappresentativo prima di stimare il budget mensile.
Quando ha senso passare a 4.7
Tre scenari in cui il salto è giustificato subito:
- Coding agentico multi-step: pipeline che orchestrano più strumenti, sessioni Claude Code lunghe, refactoring grossi. Qui il +13% e la consistenza superiore si traducono in meno cicli di correzione manuale.
- Analisi di immagini e documenti: la risoluzione 3x abilita casi d’uso che prima non erano gestibili senza pre-elaborazione esterna. Schemi tecnici, screenshot di applicazioni con UI dense, scansioni di moduli.
- Workload finanziari strutturati: chi lavora su Finance Agent eval-like pattern (estrazione, riconciliazione, analisi di bilanci) ottiene un upgrade gratuito di accuratezza.
Per il resto, se Sonnet 4.6 ti basta, continua a usare Sonnet 4.6: costa molto meno e per la maggior parte dei task non vedrai differenze significative. Opus è ancora il modello “per i casi difficili”, non il default sensato per tutto.
Disponibilità e migrazione
Su Claude Code, Opus 4.7 è già il default per gli utenti Max e Team Premium. Su API e Bedrock/Vertex/Foundry il modello è selezionabile esplicitamente con l’ID. Le applicazioni esistenti che puntavano a claude-opus-4-6 continuano a funzionare, non c’è break.
Il consiglio operativo: provare 4.7 con xhigh sul prossimo task di coding non triviale che hai aperto. Confronto onesto, stesso prompt, stessa metrica di successo. È l’unico modo per capire se il +13% dichiarato si materializza nel tuo workflow specifico.
Blogger dal 2001, Nativo Digitale, Developer.
Da 15 anni mi occupo di IT per una grande Azienda.
Lavoro per abbattere il Digital Divide.
Visita i miei altri progetti
sardiniamobility.com
www.cyberness.it